当先声明本东谈主不是历史专科东谈主士，有什么讲得不合的请众人多多宥恕！

我在百度上搜索项羽是否属于君王，基本上九成九的谜底齐是含糊的，最佳的评价不外是：不是君王却被列入本纪的东谈主！

网友给出的事理好像为：

尽管项羽在战役中获取了显耀设置，但他并未称帝。主要原因包括：

式样上的截止：项羽头上还有个楚怀王，式样上他是楚国上将军，必须先惩处楚怀王的问题才调称帝。

历史布景：项羽所处的时期布景和政事环境也截止了他称帝的可能性。尽管他自称西楚霸王，欺诈了皇帝的权力，但本质上他并未细致称帝。

政策方案作假：项羽在分封诸侯时里面矛盾重重，政策方案失宜，最终导致他在楚汉之争中失败。

回首来说等于：与义帝的讨论，莫得称帝，分封抵拒定，还有等于时辰太短了！

可是个东谈主合计他应该列入君王行列，为什么呢？有以下几种事理：

1.他本质上欺诈了皇帝的权力，分封宇宙等于欺诈权力的实质体现，称熊心为义帝跟汉献帝没什么两样，分封就代表项羽与熊心君臣讨论的割裂，以臣封君不等于地位的倒置嘛。

2.皇帝这称呼在那时等于个簇新事物行为仇恨秦朝的楚国难民，不认同皇帝称呼不是很浅薄吗？再说皇帝这称呼它就不是帝皇的专属称呼！不同期期这个位置有不同的名字，夏朝称后，商朝称帝，周朝称王，秦后称皇帝！骨子上齐是相同的，战国后王的称呼被玩坏，不错说是个东谈主齐能称王，逼格一经配不天主王了，是以始皇帝用皇帝代替了，现时项羽用霸王代替不是很浅薄吗，别离与分封的王，凌驾于其上，其实等于君王！

3.还有不雅点认为项羽的分封抵拒定，而况项羽跟其他诸侯不是附属讨论，而是配合讨论，他的政策导致他在楚汉之争中失败了。

可是从周朝角度分析，周朝伐商他亦然有八个友邦的也等于配合者而不是附属讨论，周朝初期的分封也不是很安详的，也发生了武庚之乱，其中就有他姬姓的诸侯在其中！

4.从太史公将他列入本纪中就诠释太史公是认同其君王地位的，刘邦国号定为汉，也诠释刘邦也没含糊项羽的分封也就没含糊其地位！

至于在位时辰短，夏朝的后羿寒浞，汉朝的王莽，等于秦朝亦然荒芜短的！

要而论之足球投注app，本东谈主认为项羽的霸王等于君王的称呼，他应该列入君王行列！