文｜奇点商酌社 孟雯

百度文库最近暗暗干了件大事。

其行状手下首推的AI原生欺诈橙篇，在各大欺诈商店更名为捣谷，logo篡改，案牍重写，品牌形象全面焕新。

APP从主打专科学问检索和问答、一键生成万字长文的严肃写稿，形成了合手OC、作念谷子、搞二创的年青东说念主社区。

更值得玩味的是，此次更名莫得发布会、莫得大限制宣发，致使连橙篇我方——更准确说是挂在文库里的AI助手GenFlow齐不知说念这件事：当我问它“你是不是更名为捣谷了”，它经验一番“深度想考”后，绝顶详情地回答我：莫得。

不到两年，橙篇就换皮为捣谷，悄然退出历史舞台。这究竟是一次无关痛痒的更名，照旧百度文库AI原生欺诈的阶段性挫败？亦或是百度AI to C政策，正在经验场所性的扭捏？

百度文库换了张“二次元相貌”？

时针拨回到2024年，岁首百度出动生态行状群组（MEG）完成一轮重组，百度文库从业务部升级为行状部（BU），负责东说念主王颖升任百度副总裁。这意味着文库不再仅仅“搜索体系下的一个内容产物”，而是可以沉寂承担营收想法的政策单位。

同庚5月，橙篇动作百度文库首发的AI原生欺诈，在百度出动生态万象大会上初度亮相，主打超长文才气会与生成（10万字长文），官方称其为行业“首个集查阅、创作、裁剪于一体的一站式AI摆脱创作平台”。

橙篇的降生，源于百度对用户创作旅途的拆解。在文库里面判断中，用户在创作时简短分为两类：一类是需要先查而已找灵感再进行创作，一类是先有创作意图，在创作经由中需要随时调取专科而已。

自然百度文库依然蓄积了15年内容金钱，但用户心智长久停留在“获取而已”的搜索层面，而非可径直创作的“进口”。“橙篇”等于为惩处用户这一宗旨断层而来，橙篇之名，也隐含着其想法：让内容更快成篇。3个月后，橙篇APP在各大安卓平台上端庄上线。

可就在文库烈烈轰轰地丰润AI功能时，规划橙篇的故事却戛关联词止，莫得对外公布的DAU,MAU，连此次更名亦然悄无声气，低调到自家语料齐没更新的进程。

难说念所谓的“AI原生欺诈”这样快就宣告失败了？

回答这个问题前，咱们要先理清百度文库与橙篇两个产物的关系。橙篇刚推出月余，王颖在汲取极客公园采访时，极端针对两者的关系作念了讲授：“橙篇跟文库是平行的两个产物，然而底座的基座能力、基座算法、裁剪器齐是一套，不同主要在于前端的交互神气，除此以外，就是不同的产物团队在与模子对接。”

换言之，橙篇与文库产物本就不是“隶属关系”，仅仅在底层本领上（MOE夹杂架构、文心大模子、GenFlow智能体）高度复用。

再深扒一下，会发现橙篇的更名是“蓄谋已久”，仅仅用户合计“一会儿为之”。

10个月前，橙篇2.0上线时，APP版块更新中就提到了“这里有好用且万能的二次元创作用具组合，产粮吃粮找同担”。想来当时，文库里面对橙篇的定位就依然发生了改变，并为捣谷的更名埋下了伏笔。

而后橙篇APP简短保持每月更新的节律，并陆续上线了社区、动效模板、谷子DIY印刷、脚色广场等诸多AI功能，直到1个月前，出动规则式更名为捣谷，版块更新上写着“名字焕新、图标换装，但你的一切数据、功能迷漫刻舟求剑。”

出动端大焕新，PC端却照旧橙篇的名字，首页也沿用了上线时“写长文毋庸愁，我帮你一键成篇”的先容。想来是斟酌到PC端办公/严肃创作的需求更多，需要依次渐进，先从出动端完成换皮。

因此，橙篇更名更像是百度文库在吞并本领栈下，循着“原生创作”探索时，在半途的一次大转弯。

其实产物更名本也不是什么崭新事。字节豆包在早期产物研发期间号为Grace，腾讯AI助手元宝曾叫腾讯混元助手，阿里AI欺诈“通义”现更名为“千问”……

如今颇具体量的超等APP亦有更名史，抖音刚上线时名为 A.me，闲鱼原叫淘宝二手，钉钉最早称为“责任圈”，饿了么被阿里收购后更名淘宝闪购……出于业务或政策治愈的更名并不迥殊，仅仅像橙篇这样绝对“回天之力”的，却很稀有。

在奇点商酌社看来，文库里面这样作念或出于两点现实斟酌：

与现存文库产物政策定位重合，不息作念AI坐褥力，旯旮效益不高。橙篇主打长文才气会和生成，自然导致东说念主群受众窄，使用频次低，毕竟深度阅读深度齐有门槛，更遑动辄几万字的深度创作。

况兼文库在“AI +坐褥力+订阅制”上已教导证了PMF，在吞并堆内容金钱上再孵化一个橙篇，属于在现存盘子里深挖，旯旮效益递减，交易化假想空间也有限。

但愿长远Z世代，复制文库AI交易化的生效。 数据夸耀，泛二次元活跃用户3.5亿，中枢二次元用户近1亿。

他们付费意愿高，且使用高频。《2025Z世代AI使用论说》称，近40%的年青东说念主每天神用 AI 取得神志作陪，Z世代东说念主均领有1.8个AI一又友。

最关节的是，“二次元创作”对产物的容错率高，生成经由中偶尔有些“格调当场”或“脑洞超纲”用户只会觉气象义，可若要动作擢升后果的AI坐褥力，在关节责任场景里犯错，用户可能会径直卸载，产物再无“翻身”的可能。

这样来看，里面对橙篇的“大跨度”治愈，属于“看似无意，实则势必”。

变局中，惟一受伤的就是橙篇的用户们了：明明是来写严肃长文的，何如就变二次元同东说念主了？

想来文库里面能这样快“断舍离”，谜底能够率是：刚跑了几个月的橙篇，既有用户的体量太小，小到产物大换血在网罗上齐莫得激起一点水花。

AI to C的两张牌

橙篇的“兴师未捷”，一定进程上也折射出百度对AI ROI的爱好。近两年，通用AI进口之争日趋猛烈，百度文心一言布局虽早，却未能将先发上风灵验迁移为限制上风，在营销声量、产物体验和用户增长等核神思算上，被豆包、元宝、Deepseek等自后者强势挤压。

QuestMobile数据夸耀，2025年9月文心一言月活仅530万，而同期豆包的月活已达1.7亿，是文心一言的数十倍。

百度采选别具肺肠，押注文库和网盘，深耕C端有明确付费意愿和责任依赖的“AI坐褥力”。

24年百度出动生态万象大会终了后4个月，百度网盘C端业务从智能云ACG转头MEG，由王颖统管，B端业务不息留在ACG内运营。

文库和网盘（C端业务）是AI坐褥力的一体两面，文库的公域学问库与网盘的私域存储，二者协力组成一套面向C端的AI坐褥力底座。王颖在百度文库AI化交易中进展出色，李彦宏致使公开吟唱文库是“AI重构最生效的产物”，由她来统筹文库BU和网盘BU，最为相宜。

王颖，现任百度集团副总裁

数据也印证了这一判断。2025年，百度文库AI月活用户超9700万，AI DAU同比增长230%，付费率年同比增长60%，百度网盘AI月活用户超8000万。据媒体东说念主潘乱播客共享，靠AI拉动升值业务之后，百度文库作念到了20多亿的年收入，与WPS差未几，净利润却是WPS的两倍。

文库和网盘AI交易化得益亮眼，对应组织东说念主员也同步升级。客岁8月，王颖晋升为集团副总裁，与她同期期晋升的，还有百度电商总司理平晓黎。平晓黎执掌百度电商与AI数字东说念主业务，试图用AI重写“东说念主找货、货找东说念主”的链路。

一张用AI重构坐褥力（文库/网盘），一张用AIGC激活内容滥用（数字东说念主/AI带货引擎），百度把AI to C这两张伏击的牌，交到王颖和平晓黎两位女将手上。

自研的全模态通用智能体Genflow是撑持百度转型的中枢引擎。纯粹相识，Genflow就像一个总提醒，能治愈不同的AI“行家”单干合作，最终让你用一句提醒就能自动完成一系列复杂任务。

2025百度寰宇大会上，最新版Genflow3.0亮相，新增记念功能（援救显隐式记念+百度网盘联动），能干Office三件套，可并行生成翰墨、PPT、视频等多模态内容，援救定时任务与画布互助。

我本质体验了一番，发现Genflow3.0在智能PPT、文档生成等中枢办公场景中有可以进展，不外在类Chatbot对话、多模态生成后果等细节上仍有优化空间。

（第一次照拂橙篇更名，Genflow回答“莫得”，大开新对话框二次照拂才答对）

（图左：摆脱画布生成魔法视频 图右：行业论说PPT生成）

莫得微信的酬酢关系链，莫得淘宝的交易闭环，也莫得字节的内容分发后果和用户时长占领，但百度是少有的，可以同期知足“找（搜索）、存（网盘）、写（文库）”三大高频办公与学习场景的平台。

借助智能体Genflow，将这三个沉寂场景融通为连贯的“超等坐褥力用具流”，让每个深广用户齐能调用“编造团队”，冲破个体能力局限，成为“超等个体”是百度AI内化下一阶段的要点。

这也组成了百度AI to C的好意思丽叙事：从信息平权走向能力平权。

关联词转头现实，文库和网盘内容上照旧对“搜索”的AI化增强和场景化推广，讲清“超等个体”的叙预先，百度还濒临着搜索本人也在被AI重构的挑战。

百度搜索的自我博弈

生成式 AI爆发，当先改变的并非搜索框的形态，而是用户完成任务的神气。

在写稿、遐想、学习、研报等典型坐褥力场景中，用户不再知足于找到信息，更但愿径直请托截至。月狐数据在《AI坐褥力用具暑期发展论说》中指出，2024年上半年，AI 坐褥力用具月活用户限制的复合增长率达9.8%，举座用户量同比增长60%。

百度文库和网盘的转型，恰是对这一趋势的主动回话。当用户不再需要反复搜索、免强而已，文库和网盘这样的C端进口，反而成为AI坐褥力的自然载体。

这一变化最终回到搜索本人。

在新的AI搜索范式中，搜索的界限早已不啻于“搜”，更同期承担着“创”和“聊”：既生成曩昔不存在的信息，也通过多轮对话不休靠近用户尚未明确抒发的需求，致使会在沟通中提供心思价值。搜索，从一个信息索引，转向了“截至生成与神志交互”。

这也使传统搜索赖以生计的“流量分发、点击迁移”的交易变现逻辑运迁移摇。

这种结构性变化，径直反应在百度的财务数据中：2025年前三季度，百度以搜索告白为主的在线营销收入聚拢三季度同比下滑，下滑幅度诀别为 6%、15%和18%。

这并非短期波动，而是搜索范式变化带来的势必截至。

百度对这一趋势并非毫无准备。2024年7月，百度晓示对搜索进行“十年来最大一次改版”，大限制引入生成式AI回答。

到2025年第二季度，百度在财报中败露，其出动搜索截至页中，约64%已包含AI生成内容。同期，百度App的月活用户限制达到7.35亿，同比增长仅5%，夸耀出举座流量增长趋缓，但AI在搜索中的浸透速率清晰加速。

清晰，百度比任何东说念主齐清爽：传统搜索必须被重构。但更难办的问题在于，百度雷同是最难绝对推翻旧搜索体系的公司。

搜索告白依然是百度的“现款牛”，2025年第三季度，百度在线营销收入约153亿元，占百度中枢营收的六成以上。与之对照的，文库和网盘所在的AI欺诈板块收入仅为26亿元。

两大AI交易化的明星产物，体量尚不及以对冲搜索告白的下行风险。对百度而言，搜索告白不仅是收入扶直，更是利润和现款流的结实器，文库、网盘短期内难以撼动其根基。

这也组成了百度的中枢矛盾：既要亲手拆掉旧搜索的逻辑，又无法承受搜索告白被马上替代带来的千里重代价。

也正因如斯，百度要完成搜索的真确转型，不成单纯作念“AI+”，还要把蓝本千里淀在搜索、文库、网盘中的内容金钱、用具能力与用户行径数据等进行更深档次的买通与集成，这雷同是沿途待破解的贫乏。

放眼系数这个词行业，AI 搜索的崛起已是不可逆的大势，但这并不代表它会在短期内完全取代传统搜索。AI搜索仍濒临幻觉风险，单次查询的诡计本钱过高（是传统搜索10倍以上）等局限。

在纯粹事实检索、及时变化信息等场景中，传统搜索依然具备上风。Gartner最新预测，到2026年，传统搜索引擎的探询量将下落约25%，这讲明即等于在AI冲击最好坏的阶段，传统搜索仍将保留约75%的基本盘。

更深层的变化，来自竞争模式的重塑。360、夸克等传统搜索产物加速向AI搜索转型；秘塔 AI 搜索、Kimi等原生AI搜索从一运转就绕开了传统搜索旅途；还有搜狗输入法、讯飞输入法等用具型产物，也试图从C端输入次第切入搜索场景……

据Future Market Insights数据，2025年群众AI 搜索引擎阛阓限制已达185亿好意思元，并瞻望在2026年增长至210亿好意思元。这是一个超千亿的广袤阛阓，系数入局者齐但愿在这轮搜索重构中重新分派讲话权。

AI搜索这一战，百度既是宿将，亦然“负重前行者”。百度能否在督察自身现款流的前提下，完成这场“搜索的自我创新”买球下单平台，须静待时候的考研。